Geeks With Blogs
Jakub Malinowski's blog The blog about ASP.NET

14 marca 2009 odbyla sie darmowa (a jakze!) konferencja Community 2  Community, jednak z racji faktu, ze na poprzedniej mnie nie bylo, moge opisac jedynie tegoroczna edycje.

Najwiekszym problemem byla rejestracja internetowa – konkurencja byla niesamowita, w turze zamknietej dla grup miejsca na sciezke .Net skonczyly sie w kilkadziesiat minut, a w turze otwartej dla wszystkich w okolo 10 minut.

Lokalizacja konferencji

Sama konferencja zaczela sie od rejestracji – juz podczas niej dal sie we znaki swiatowy kryzys, w zwiazku z którym Microsoft wietrzyl magazyny rozdajac smycze “Visual Studio 2005” ;]. Uprzedzajac wyniki moge powiedziec, ze prawdopodobnie najlepiej oceniona sesja bedzie “Hardcore debugging…” Ingo Rammera. Ponizej mala tabela z opisami sesji i moja subiektywna ocena kazdej z nich.

Kazda sesja trwala (przynajmniej w teorii) 70 minut. Uczestnicy wypelniali ankiety, wiec niedlugo powinny sie na stronie c2c pojawic wyniki.

Prelegent Temat Opis Ocena
Marek Byszewski Tour de VSTS 2010 Marek Byszewski pokazywal, co nowego czeka nas w VSTS 2010, skupial sie przede wszystkim na nowosciach TFS, raczej omijal rózne feature’y specyficzne dla konkretnych technologii oraz zmiany w wygladzie, Marek chcial (doslownie chcial) pokazac sporo rzeczy na zywo, jednak CTP dostarczone przez Microsoft powodowalo nieciekawe problemy, a szkoda bo zapowiadalo sie ciekawie, na plus – wspomnienie o historycznym debuggerze. (jesli nie widziales – filmik jest pod tabela). Ogólnie nie najgorzej. (8/10)
Julia Lerman My favorite Entity Framework Tips & Tricks Julia pokazywala te rzeczy, których po prostu korzystajac z EF musisz uzywac – tricki zwiazane z referencjami wewnatrz EF, Entity SQL, itd… Julia super prowadzila prelekcje – co prawda niewiele osób na sali przyznalo sie do uzywania EF, ale mam nadzieje, ze kogos zachecila do uzywania tego frameworka. Na niewielki minus przypada to, ze Julia zdecydowala sie pisac kod w c#, zamiast VB.NET – co powodowalo, ze zyczliwi sluchacze musieli pomagac w pisaniu. (9/10)
Piotr Leszczynski Kolejny kontener Dependency Injection? NIE - dziekuje! Czyli o koncepcji meta-kontenera slów kilka Piotr wraz z kolegami z firmy wpadli na pomysl uniezaleznienia sie od jednego dostawcy IoC, w razie np. zmiany licencji. Meta kontener, mialby sluzyc jako wrapper do róznych mozliwych kontenerów DI – podobnie do Common Service Locator. Podczas sesji byly równiez prezentowane podstawy DI. Pod koniec sesji w ramach pytan daly sie slyszec glosy: “czy w ogóle to jest potrzebne? – meta kontener niszczy fajne feature’y StructureMapa, czy Spring.Neta, a w zamian daje niewiele” – no wlasnie – przeciez do zmiany jest tylko bootstrapper i fabryki – a co w wypadku zmiany licencji meta kontenera?
Piotr strasznie mocno trzymal sie ostatniej mody na zarty wewnatrz prezentacji, przez co nie wszystkie byly smieszne. Nie róbmy wszystkiego na sile. (6/10)
Ingo Rammer Hardcore Production Debugging of .NET Applications Ingo pokazywal debuggowanie aplikacji .Net – w róznych scenariuszach, glównie z uzyciem WinDbg, w czasie sesji odpowiedzial na sporo pytan – od debuggowania zdalnego, az do doglebnej analizy dump’ów. Ingo zaprezentowal prawdziwa klase prezentacji – z humorem, lekkoscia i finezja – widac bylo, ze jest prawdziwym profesjonalista, znal równiez dokladne i precyzyjne odpowiedzi na wszystkie zadawane pytania oraz prezentowal te odpowiedzi na zywo. Na plusik zart wykonany za pomoca Global Flags. Szacun dla Ingo. (10/10)
Udi Dahan Avoid a Failed SOA - Business and Autonomous Components to the Rescue Udi opowiadal jakich bledów nalezy unikac, aby stworzyc system SOA na najwyzszym poziomie. Sesja byla nienajgorsza – i to tyle co mozna o niej powiedziec. Czysta teoria przez 70 minut. Nawet wsparcie humorystyczna i bardzo profesjonalna prezentacja nie pomoglo tej sesji. Zabraklo choc minimum kodu, czegos na co mozna by bylo spojrzec. Ale nie ma sie co dziwic, patrzac na temat wiadomo bylo juz od poczatku, ze to bedzie cos powaznego. W koncu nie wszyscy sluchacze obecni na sciezce .Net zajmuja sie architektura oprogramowania. (7/10)
Artur Paluszynski Interakcyjne sceny 3D w Windows Presentation Foundation Artur swoja sesja zakonczyl sciezke .Net. Zaprezentowal bardzo ciekawe – a przede wszystkim praktyczne – rozwiazania 3D w WPF. Kontrolki znane w Windows Forms zaczely egzystowac w 3D znajdujac swoje miejsce na scianach szescianu, a walec wyswietlil film. Artur pokazal jaka wspaniala zabawka jest WPF, ale tez jaka moc posiada ta technologia. Szybkie stworzenie efektywnego trójwymiarowego interfejsu uzytkownika to glówny atut WPF. Wraz z postepujacymi wymaganiami odbiorcy 3D UI stanie sie standardem, a ta sesja pokazala jak szybko i niskim kosztem stworzyc taki interfejs. Tylko dlaczego Artur zwracal sie do sluchaczy – per panstwo? (8/10)

 

Ocena calej konferencji: Bylo super. Zabraklo moze porzadnego cieplego posilku… ale sesje byly ok. No i mozliwosc pogadania z ludzmi, których najczesciej widzi sie tylko jako avatary na codeguru.pl. Ciezko sie bylo dostac, ale jesli w przyszlym roku bedzie kolejna edycja konferencji to oczywiscie reflektuje ;).  (9/10)

PS. Obiecany powyzej – historyczny debugger.

Technorati Tagi:
Posted on Sunday, March 15, 2009 12:20 PM Miscellaneous | Back to top


Comments on this post: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja

# re: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja
Requesting Gravatar...
No widzę że też tam byłeś i coś zbliżonego do mojego punktu widzenia piszesz ;) Aż trąci o plagiat :P
Pozdrawiam
Left by Andrzej Piotrowski on Mar 15, 2009 9:20 PM

# re: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja
Requesting Gravatar...
Cześć,
Niestety na pytanie o zmianę licencji nie ma odpowiedzi. Bardziej chciałem przedstawić ideę niż reklamować samo rozwiązanie. Jeżeli część moich żartów wyszła sztucznie, to przykro mi. Postaram się, aby ewentualne kolejne wystąpienia były ciekawsze.
Left by Piotr Leszczyński on Mar 16, 2009 10:19 AM

# re: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja
Requesting Gravatar...
Zostawmy żarty na boku ... Pomysł takiego meta-kontenera sam w sobie jest ciekawy. Myślę, że jest tu pole do wprowadzenia kolejnej warstwy abstrakcji. Pytanie tylko czy w takiej formie (?). Wrzucenie Spring.NET do jednego worka z Unity to już raczej nieporozumienie. Rozumiem, że chciałeś przedstawić Spring-a tylko w kontekście kontenera DI, ale w ten sposób odebrałeś mu wiele, zbyt wiele.

P.S.
Prezentacja od strony technicznej przygotowana w pełni profesjonalnie.
Pozdrawiam.
Left by Beniamin Zaborski on Mar 16, 2009 12:03 PM

# re: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja
Requesting Gravatar...
@Piotr - jesteś serio świetny jak chodzi o te sprawy jakości kodu, doceniam to, prezentacja też uważam, że nie była zła. Natomiast wiesz - pierwsze co mi przyszło na myśl to to, że znów będziemy mieć taką sytuację jak ze NDependem - wszyscy na to przejdą bo rzecz jest fajna - możemy sobie dowolnie wybierać kontener DI, zmieniać w razie potrzeby - i kiedy zaczniemy tego używać to coś się stanie ;]

@Beniamin - wspomniałem tu Unity? jeśli mógłbyś się jaśniej wysłowić bo chyba nie zrozumiałem? Nie porównuję tutaj kontenerów, a jedynie wspomniałem nazwy - meta kontener i tak umożliwia jedynie użycie uniwersalnych możliwości.

Szczerze wątpię w zmianę licencji któregokolwiek kontenera z free na płatną, bo to by było samobójstwo - firma byłaby zmuszona jedynie do dokończenia jednego projektu z tym kontenerem i kupienie licencji. A następne projekty byłyby już realizowane przy użyciu darmowego odpowiednika.

Nie mogę być niczego pewien i jak chodzi o pomysł meta kontenera to uważam, że narazie i tak trzeba poczekać, aby móc to ocenić.
Left by jakubmal on Mar 16, 2009 3:34 PM

# re: c2c 2009 - ścieżka .Net - relacja
Requesting Gravatar...
Moja wypowiedź była kierowana do Piotra Leszczyńskiego i tyczyła się jego sesji.
Left by Beniamin Zaborski on Mar 16, 2009 3:43 PM

Comments have been closed on this topic.
Copyright © jakubmal | Powered by: GeeksWithBlogs.net